Tag archive

Donald Trump

Trump – blocat permanent pe Twitter! Lumea a fost împărțită în două tabere de opinie

"în Știri" "de POV21"

Twitter a blocat permanent contul lui Donald Trump. Acest lucru a separat lumea prin diferențele de opinie în două tabere, cei care consideră că dreptul la opinie este lezat, și cei care susțin această decizie, deoarece rețelele sociale au devenit un mediu instigator la violență.

De câteva zile a început o dezbatere controversată în ceea ce privește lumea rețelelor sociale, unde părerile sunt împărțite în două tabere, în timp ce un singur lucru este cert: mediile de socializare trebuie regândite fundamental.

Inițial, Twitter a suspendat contul lui Donald Trump pentru 12 ore – a urmat decizia finală care a atras blocarea permanentă, decizie generată de evenimentele care au avut loc miercurea trecută, pe 6 ianuarie, când Trump a scris pe contul său de Twitter faptul că alegerile prezidențiale au fost fraudate, iar acest lucru a condus la intrarea suporterilor săi în Congres, acolo unde urma să aibă loc ultimul act care îl confirma pe Joe Biden ca noul președinte al Statelor Unite. Suporterii Trump au folosit violența, vandalizând inclusiv echipamentele jurnaliștilor care transmiteau întâmplările live de la fața locului. Mulți oameni au fost răniți, printre victime au fost patru civili decedați și un ofițer de poliție.

Aceste evenimente au cauzat o discuție controversată în ceea ce privește dreptul liber la opinie, dar și rolul mediilor sociale și pe ce criterii sunt bazate deciziile luate de aceștia. S-au creat două tabere, cei care susțin decizia luată de Twitter a interzicerii lui Trump de a mai folosi contul, și cei care nu o susțin.

PRO:

Pentru multe persoane, această blocare a fost decizia corectă, dar mediile de socializare sunt criticate pentru că au luat această decizie mult prea târziu. Mark Warner, senator Democratic din Virginia critică: „Cercetătorii dezinformării și fenomenului extremist au subliniat ani la rând existența unei exploatări a acestor rețele sociale”.

„A fost nevoie de sânge și sticlă spartă în Congres – și o schimbare politică – pentru ca cele mai puternice companii din industria Tech să recunoască, în ultimul moment posibil, amenințarea pe care o reprezintă Trump”, a scris senatorul Richard Blumenthal din Connecticut pe contul său de Twitter.

CONTRA:

Cum era de așteptat, familia lui Trump a fost total împotriva acestei decizii Twitter. Fiul său, Donald Jr., a criticat decizia pe contul său personal de Twitter.

Cancelarul Germaniei, Angela Merkel, a declarat luni „problematic” faptul că Trump a fost blocat. Steffen Seibert, purtătorul de cuvânt al cancelarului, a declarat că dreptul la opinie este un „drept fundamental de o importanță elementară”.

Merkel a mai adăugat că orice restricție trebuie „făcută conform legii – nu pe baza unei decizii luate de biroul de conducere al unei platforme media”.

Blocarea contului i-a îngrijorat pe cei care sunt îngrijorați de puterea și influența celor din Silicon Valley.

Cei de la Facebook au luat decizii asemănătoare, contul de Facebook și Instagram al lui Trump fiind, de asemenea, blocate. CEO-ul Facebook, Mark Zuckerberg a anunțat că Trump va avea conturile suspendate până în ultima sa zi de mandat, pe 20 ianuarie.

Rasist, sexist, vulgar și insultător : Donald Trump, ciuma Statelor Unite

"în Păreri și opinii" "de POV21"
Donald Trump

 

Acesta va fi ultimul articol din seria de informare asupra președintelui actual al SUA, Donald Trump. Dacă nu sunteți la curent, primul articol despre cum și-a ,,făcut’’ banii îl puteți găsi aici. Despre dragostea necondiționată dintre Tata Trump și Mama Rusie în ajunul alegerilor din 2016 puteți afla mai multe în cel de-al doilea articol din serie.

În acest articol vom discuta despre intoleranța lui Donald Trump (și nu numai).

Altfel spus, avem multe controverse și probleme de acoperit. Și probabil ca să ating toate subiectele din categoria ‘’când a discriminat, ofensat, neglijat sau nerespectat Donald Trump pe cineva sau o întreagă categorie de oameni’’ ar trebui să scriu o serie de romane, la care să tot adaug anual. Deci mă voi rezuma la o lista selectă de situații relevante, despre care am simțit că nu s-a vorbit, sau cel puțin nu destul. Și pe lângă actele de intoleranță, vreau să vă aduc la cunoștință diverse gafe, faux-pas-uri și motive pentru care nu este doar o persoană meschină și intolerantă, dar un cancer portocaliu pentru SUA.

Fără să ne lungim prea tare, să începem cu evenimentele săptămânii trecute:

  1. Donald Trump și Critical Race Theory

În primul rând, haideți să vă explic pe scurt ce este Critical Race Theory. Conform UCLA School of Public Affairs, CRT este o metodă teoretică și interpretativă prin care putem analiza comportamentul culturilor dominante față de aparența raselor și rasism. Adepții acestei teorii își propun să înțeleagă cum sunt afectate victimele rasismului instituționalizat de percepțiile culturale. Își propun de asemenea să vadă cum pot aceste victime să se prezinte astfel încât să combată prejudiciile.

Altfel spus,CRT oferă o analiză critică a rasei și rasismului din punct de vedere juridic.

CRT identifică faptul că structurile de putere din societatea americană se bazează pe privilegiul alb și supremația albă, care perpetuează marginalizarea oamenilor de culoare. CRT respinge tradițiile liberalismului și meritocrației. Discursul juridic spune că legea este neutră. Dar CRT contestă acest ,,adevăr’’ juridic prin examinarea liberalismului și meritocrației că un vehicul pentru interesul propriu, putere, și privilegiu.

CRT recunoaște că liberalismul și meritocrația sunt aplicabile mai degrabă celor cu avere, putere și privilegiu. Acest fir narativ conturează o imagine falsă a meritocrației. Toți cei care lucrează din greu pot atinge bogăția, puterea și privilegiul. Dar ei ignoră în același timp inegalitățile sistemice pe care rasismul instituțional le prezintă.

Dar care este legătură dintre Donald Trump și CRT?

Administrația Trump a instruit agențiile federale să pună capăt trainingurilor de sensibilitate rasială care abordează subiecte precum privilegiul alb și CRT, numindu-le ,,propagandă antiamericană disruptivă’’.

Într-o scrisoare adresată agențiilor federale pe 4 septembrie 2020, directorul Biroului de Management și Buget a declarat că președintele a devenit recent conștient de programele de sensibilitate rasială. Programele încurajează conversațiile sincere despre rasă la locul de muncă și discuta despre potențialele acțiuni de combatere a rasismului sistemic.

Nota, emisă de directorul BMB, Russell Vought, cuprinde următorul pasaj, conform NPR:

,,Toate agențiile sunt direcționate pentru a începe să identifice toate contractele sau alte cheltuieli ale agențiilor legate de orice formare pe ,,CRT’’,” ,,privilegiul alb’’, sau orice alt efort de formare sau propagandă care învață sau sugerează fie (1) că Statele Unite sunt în mod inerent rasiste sau nefaste sau (2) că orice rasă sau etnie este în mod inerent rasistă sau rea.’’

Directiva a fost emisă în contextul conversației naționale despre brutalitatea poliției și rasismul sistemic. Este o dezbatere în care Trump a fost de partea forțelor de ordine în defavoarea susțînătorilor justiției rasiale și a susțînătorilor mișcării Black Lives Matter. Când demonstrațiile erau la apogeul lor la începutul acestei veri, un sondaj a constatat că două treimi din americani considerat președintele a agravat relațiile dintre rase.

Iar Donald Trump nu este singurul care are o problemă cu CRT.

Christopher Rufo, directorul Centrului pentru Bogăție și Sărăcie de la Institutul conservator Discovery, a susținut săptămâna aceasta la Fox News că Trump ar trebui să pună capăt programelor imediat.

,,Este absolut uimitor cum a pătruns CRT în fiecare instituție din guvernul federal’’, i-a spus Rufo gazdei Tucker Carlson. ,,Ceea ce am descoperit este că CRT a devenit, în esență, ideologia implicită a birocrației federale și este acum folosită ca armă împotriva poporului american.’’

Donald Trump a distribuit pe rețelele de socializare apariția lui Rufo la Fox. Trump a argumentat că formarea în domeniul diversității este o amenințare la adresa unității americane. O persoană i-a scris că ,,teoria rasei critice este cea mai mare amenințare la adresa civilizației occidentale și a ajuns în guvernul federal american’’. Iar Donald Trump a răspuns: ,,Nu mai există!’’. Într-un alt tweet, Trump a numit teoria rasei critice ,,o boală care nu poate fi lăsată să continue’’.

Însă sunt oameni (din fericire) care îi critică decizia.

M.E. Hart este un avocat care desfășura sute de sesiuni de formare pe tema diversității pentru întreprinderi și guvernul federal. Acesta a avut un interviu cu The Washington Post, în care a declarat astfel:

,,Ca să împlinim promisiunea acestei națiuni –noi deținem aceste adevăruri pentru a fi de la sine înțeles, că toți oamenii sunt creați egal – trebuie să ne vedem că ființe umane. Trebuie să facem tot ce este nevoie, inclusiv să parcurgem orice ore care fac acest lucru posibil. Aceste clase au fost foarte puternice în a permite oamenilor să se perceapă că ființe umane. Avem nevoie de ele mai mult decât oricând. E un pericol aici.’’

Altfel spus, Donald Trump riscă să oprească una din puținele măsuri care mai diminuau discriminarea structurală în ceea ce privește rasa.

Nu ar trebui să ne surprindă că individul care a vrut să construiască un zid între SUA și Mexic din cauza ,,problemei urgente a migranților’’ se teme de diversitate. Însă atunci când intoleranța îi aparține șefului guvernului, întreagă SUA are de suferit. Trainingurile de sensibilitate aveau ca scop principal informarea la locul de muncă asupra rasismului instituționalizat și discriminării structurale și prevenția acestora. Dacă Donald Trump se simte amenințat de o teorie care se asigura că ținem oamenii responsabili pentru prejudiciile și inegalitățile pe care le perpetuează, ar trebui să ne punem niște semne serioase de întrebare.

Apropo de acest subiect, este natural să ne continuăm lista cu următorii cei mai buni prieteni:

  1. Donald Trump și rasismul

Situațiile din acest an au adus din nou la lumina relația turbulentă a lui Donald Trump cu acuzațiile de rasism. La patru zile după incidentul George Floyd din 25 mai, președintele a citat cuvintele unui șef rasist al poliției în 1967 spunând ,,Când începe jaful, încep împușcăturile’’. Dar dacă l-ați urmărit puțin pe Donald Trump și familia sa, știți cu siguranță că nu este prima dată când acesta face comentarii rasiste și intolerante.

Ca să nu ne lungim, fiindcă avem atât de multe de discutat,vă voi face o lista cu câteva dintre aceste comentarii și situații. Lista este făcută cu ajutorul mai multor surse, printre care The Atlantic și Counterfire. O vom parcurge în ordine cronologică, și vom acoperi și câteva aspecte problematice în care a fost familia lui implicată (pentru că poate asta ne explică de unde s-a ,,învățat’’ așa):

1927: Tatăl lui Trump este arestat după ce KKK a provocat o revoltă la New York

1954: Cântărețul de muzică populară Woody Guthrie scrie un cântec despre ideologia rasistă a lui Trump Senior: ,,Bătrânul Trump știe/Cât de multă/Ură rasială/El a stârnit/În petele de sânge ale inimilor umane’’.

1973: Departamentul de Justiție a intentat un proces împotriva Companiei de Management Trump pentru discriminare rasială. El nu permitea închirieri afro-americanilor în New York. Referindu-se la oamenii de culoare, Donald Trump i-a spus unui reporter: ,,Știi, nici tu nu vrei să trăiești cu ei’’.

1989: Donald Trump a plătit pentru reclame de o pagină întreagă în toate ziarele din New York, cerând execuția unui grup de tineri negri și latino acuzați că au violat o femeie albă. Probele ADN din 2002 i-au exonerat pe toți cei cinci bărbați. Trump a refuzat să le recunoască nevinovăția.

1992: Trump i-a discreditat pe angajații de culoare de la cazinourile sale din Atlantic City.

,,Lenea este o trăsătură la negri. Chiar este. Nu e nimic ce pot controla’’, a spus el.

1993: Trump a încercat să-i împiedice pe oamenii de afaceri nativi americani să conducă cazinouri. Motivul lui era că grupul minoritar era în mod notoriu ,,corupt’’.

2005: Trump a propus ca un episod din reality tv show-ul său The Apprentice să aibă o echipă numai din oameni de culoare versus o echipa numai din oameni albi. Producătorii au respins ideea.

2011: Trump alimentează mișcarea rasistă și naționalistă propagând mitul că Barack Obama nu este cetățean american. Când Obama și-a făcut public certificatul de naștere, Trump a sugerat că este fals.

2015: Donald Trump spune revistei Time că ar fi sprijinit internarea în masă a japonezilor americani în Al Doilea Război Mondial.

2015: Trump își lansează campania prezidențială cu o insultă grotescă asupra imigranților din Mexic. ,,Când Mexicul își trimite oamenii, ei nu trimit tot ce au mai bun… Trimit oameni care au multe probleme, și ne aduc aceste probleme. Aduc droguri. Aduc crime. Sunt violatori.’’

2016: În campania electorală pentru alegerile prezidențiale, Trump jignește familia unui soldat american musulman ucis la datorie. ,,Dacă vă uitați la soția lui, ea stătea acolo. Nu avea nimic de spus. Probabil că nu i s-a permis să aibă nimic de spus.’’

2016: Refuză să respingă sprijinul KKK pentru campania sa pe motiv că ,,nu știe suficient despre organizație’’.

2017: La un an de la președinția sa, Trump răspunde la uciderea lui Heather Heyer de către un neonazist la o demonstrație de extremă dreapta în Charlottesville. El susține că a existat o ,,manifestare flagrantă a urii, bigotismului și violenței din multe părți. Din mai multe părți’’. La scurt timp, a comentat că au existat ,,oameni foarte buni de ambele părți’’.

2017: Distribuie videoclipuri ale grupului fascist Britain First susținând că Marea Britanie este invadată de Islam.

2018: Referindu-se la Africa, Donald Trump a spus: ,,De ce vrem acești oameni din toate aceste țări de rahat? Ar trebui să avem mai mulți oameni din locuri că Norvegia.’’

2018: Când senatoarea Elizabeth Warren vorbește despre originile sale nativ-americane, Trump o batjocorește drept ,,Pocahontas’’.

2019: Într-o discuție despre patru membre de congres democrate de culoare (dintre care trei s-au născut în SUA), Donald Trump spune: ,,De ce nu se întorc să ajute la repararea locurilor complet falite și infestate de criminalitate din care au venit. Și după să se întoarcă și să ne arate cum se face.’’

Iar aceasta este doar o mică parte a listei lungi de comentarii chestionabile legate de rasă (și etnie) pe care le-a făcut Donald Trump.

Simt însă că ne concentrăm prea mult pe un singur subiect. Așadar vreau să trecem la ultimul punct din lista, care va fi o adevărată alegorie:

  1. Donald Trump : cum să fii nu doar un Președinte necalificat și incompetent, ci în general o scursură umană

Puneți-vă centurile de siguranță, așezați-va confortabil și pregătiți-vă pentru turbulențe. Este deosebit de greu să faci o introducere pentru așa o diversitate și multitudine de orori. Drept pentru care încercați să ‘’apreciați’’ fiecare problemă ca pe o mică bucată din mozaicul de atrocități care îl înconjoară pe Donald Trump. Și nu va temeți, am dovezi pentru fiecare.

Povestea lui Trumpinocchio:

Până în dată de 9 iulie 2020, a 1267-a sa zi de mandat, Trump a făcut 20.055 afirmații false sau înșelătoare, potrivit bazei de date a Fact Checker. Fact Checker analizează, clasifică și urmărește fiecare declarație suspectă pe care a rostit-o. Din asta rezultă o medie de aproape 16 de afirmații false pe zi.

Cel mai necalificat președinte:

În totalul de 227 de ani de existență a oficiului – de la George Washington la Barack Obama – nu a existat niciodată un președinte care să nu aibă nici experiență politică, nici serviciu militar. Foștii președinți americani (1789-2016) au venit la Casa Albă cu o medie de 13 ani în funcții publice și 5.6 ani de serviciu militar. Donald Trump are un total de 0 ani experiență în ambele domenii.

Donald Trump

Donald Trump sau ,,Curaj, câine fricos’’:

Două fiice ale unui podolog din New York spun că în urmă cu 50 de ani tatăl lor l-a diagnosticat pe președintele Donald Trump cu un pinteni de os în călcâie. Dar diagnosticul a fost o favoare pentru Fred Trump, care era proprietarul apartamentului de unde închiria doctorul, conform The New York Times.

Donald Trump a primit cinci amânări pentru serviciul militar în timpul războiului din Vietnam. A mai primit patru amânări ca să își termine educația în timp ce el a fost student. A cincea amânare a primit-o în 1968, respectiv scutirea medicală.

Donald Trump insultă un veteran:

Donald a avut un conflict cu senatorul John McCain. L-a ironizatpentru că a fost prizonier de război și l-a numit ,,ratat’’ pentru că nu a reușit să câștige Casă Albă în 2008. ,,A fost un erou de război pentru că a fost capturat’’, a declarat Trump la Summitul conducerii familiei din 2015 de la Ames, Iowa. ,,Îmi plac oamenii care nu au fost capturați.’’

Donald Trump insultă armata:

Președintele Donald Trump a criticat înalții oficiali militari. I-a numit „ratați” și „o adunătură de drogați și bebeluși” pentru lipsa de succes în războaiele recente. Acest lucru a avut loc în timpul unei întâlniri tensionate la începutul președinției sale. Și a dat un ton negativ relației dintre Pentagon și Casa Albă.

În timpul întâlnirii, Trump a sugerat de asemenea taxarea ,,chiriei’’ Coreei de Sud pentru forțele militare americane poziționate acolo. El a a sugerat că țările NATO datorează Americii plăți directe în valoare totală de sute de milioane de dolari, o afirmație care i-a lăsat pe mulți din cameră confuzi.

Donald Trump, sexist profesionist:

Debbie Walsh este directorul Centrului pentru femei și politici americane de la Universitatea Rutger. Ea a observat că Donald Trump are un modus operandi în relația sa cu femeile. Conform ei, acesta vorbește despre orice femeie într-un mod degradant și le banalizeaza. Ca să vă faceți o idee, iată câteva dintre comentariile lui Donald Trump despre femei:

Despre Hillary Clinton: ,,Nu are aspectul potrivit. Nu cred că are nici rezistența necesară.”

Despre Carly Fiorina: ,,Uită-te la fața ei! Ar vota cineva pentru asta? Îți poți imagina să fie asta fața viitorului nostru președinte?’’

Despre senatoarea Elizabeth Warren: ,,Toanta Elizabeth Warren, unul din cei mai puțin productivi senatori americani, are gura spurcată”.

Despre jurnalistă Megyn Kelly: ,,Se vedea că ieșea sânge din ochii ei. Sângele ieșea din ea de oriunde.’’

Despre Rosie O’Donnell: ,,E urâtă. Cum a ajuns la televizor? Dacă aș conduce The View, aș concedia-o pe Rosie. Aș privi-o chiar în fața aia grasă și urâtă a ei și aș spune: Rosie , ești concediată.’’

Despre fostul asistent de la Casa Albă, Omarosa Newman: ,,Când dați o șansă unei scursuri nebune și plângăcioase și îi dați un loc de muncă la Casa Albă, cred că pur și simplu nu a funcționeaza.’’

Donald Trump

Și comentariile astea nu sunt problematice doar pentru femeile cărora li se adresează în mod direct.

Un studiu recent privind modul în care femeile sunt afectate de sexism a constatat că și atunci când un comentariu nu a fost îndreptat către ascultătoare, acesta a avut un impact negativ asupra stimei ei de sine. Conform profesoarei Marienne LaFrance, le-a fost afectată evaluarea propriilor performanțe și abilități.

„Donald Trump stabilește o atmosferă în care sunt vizate toate femeile, nu doar persoana țintită [ de comentariului sexist] . Asta este ceea ce este deosebit de dăunător”. LaFrance spune că atunci când el critică adversarele de sex feminin, adesea le reduce la un obiect sexual sau la cineva nedemn de respect sau atenție.

Nu doar atât, dar când Donald Trump insultă bărbați, tendința este să le diminueze masculinitatea. Astfel implicăîn mod indirect că trăsăturile feminine și sensibilitatea sunt indezirabile. Și pentru a pune în perspectivă efectele comentariilor sale, ratingul său mediu de aprobare este de 44% în rândul bărbaților și de 31% în rândul femeilor. Acesta este cel mai mare decalaj între sexe de la președinția lui George H.W.

Vă las însă și un video aici cu alte remarci vulgare ale lui Donald Trump față de femei.

Printre care se numără și cum a încercat să întrețină relații sexuale cu o femeie măritată (care l-a refuzat). Și cum dacă ești un star, nu trebuie să aștepți sau să ceri permisiune să săruți o femeie.

După cum spuneam, un sexist de profesie.

Donald Trump și remarcile incestuoase:

Fiind un subiect atât de dezgustător, mă rezum la următorul citat al lui Donald Trump despre fiica să, Ivanka Trump : ‚,Are un corp frumos. Dacă nu era fiica mea, probabil aș fi fost cu ea.’’

Donald Trump, violență și abuz sexual (în căsnicie)

Pentru puțin context, Hurt este un scriitor și autorul biografiei neautorizate a lui Trump, ,,Lost Tycoon’’. El a reușit să facă rost de o copie a declarației sale de divorț. Conform copiei, fosta lui soție, Ivana, a declarat că în anul precedent, soțul ei a violat-o într-un acces de furie. În relatarea lui Hurt, Trump era furios că o operație de „reducere a scalpului” a fost neașteptat de dureroasă. Ivana îi recomandase chirurgul plastic. Ca răzbunare, Trump i-a smuls un smoc de par soției sale, apoi a violat-o.

Ea a petrecut noaptea închisă într-un dormitor, plângând. Conform declarației, dimineața, Trump a întrebat-o „cu o răutate dezinvoltă:„ Te doare? ” ”.

Trump a negat atât acuzația de viol, cât și sugestia că ar fi avut o procedură de reducere a scalpului. Hurt a spus că incidentul, care este detaliat în depunerea Ivanei, a fost confirmat de doi dintre prietenii ei.

Donald Trump și acuzațiile de abuz sexual și hărțuire

Cel puțin 17 femei l-au acuzat pe Donald Trump de diferite comportamente necorespunzătoare, inclusiv acuzații de hărțuire sexuală sau agresiune sexuală. Cu excepția uneia, toate și-au prezentat acuzațiile înainte sau în timpul candidaturii sale pentru Casă Albă. Dacă vreți să aflați despre fiecare caz în parte, dați click pe subtitlu.

Printre scuzele făcute de Donald Trump, de departe cea mai misogină, scarboasa și jalnică este faptul că ‚, nu arătau îndeajuns de bine că să pună mâna pe ele’’. Dacă nu mă credeți, doar dați click aici. Nu va învinovățesc, nici mie nu îmi vine să cred că există astfel de tumori umane.

Donald Trump și acuzațiile de pedofilie:

Primul scandal major care a lovit campania Trump în afară de controversele sale sexiste și rasiste a venit dintr-un proces. Acest proces a rezultat din orgiile organizate de miliardarul și cunoscutul pedofil Jeffrey Epstein.

Femeia numită în proces este Katie Johnson. Ea spune că Trump i-a luat virginitatea în 1994, când avea doar 13 ani și era ținută de Epstein că sclavă. Johnson spune în plângere că Trump și Epstein au amenințat-o pe ea și familia ei cu vătămări corporale dacă nu respecta toate cererile lor dezgustătoare.

Toate informațiile despre acest proces provin exclusiv din plângerea depusă de „Katie Johnson” și nimeni nu a localizat-o, nu a identificat-o sau nu a luat încă un interviu. Ea a fost programată să apară la o conferință de presă pe 2 noiembrie 2016, dar nu a apărut. Ea a spus că amenințările la adresa vieții ei o țineau departe.

 Ea ar fi renunțat la proces din nou pe 4 noiembrie 2016 din același motiv.

Ce știm cu siguranță este că Epstein fusese numit în mai multe procese similare în ultimii ani, a executat 13 luni de închisoare și a fost înregistrat că infractor sexual pe viață. Mai mult de atât, se știe că le-a oferit acuzatorilor sume în jur de 150.000 de dolari că să renunțe la procese. Și mai știm sigur ce a zis Trump despre Epstein într-un interviu din 2002:

Îl cunosc pe Jeff de cincisprezece ani. Tipul e grozav. E foarte distractiv să fii cu el. Se spune chiar că îi plac femeile frumoase la fel de mult că mie, iar multe dintre ele sunt de partea mai tânără. Fără îndoială – Jeffrey se bucură de viața sa socială. ”

Cum a luat Familia Grinch banii copiilor cu cancer

Că să înțelegeți mai bine povestea, trebuie să înțelegeți puțin cum poți să mai scapi de taxe în SUA când ai mulți bani. Pe scurt, cât donezi caritatilor, atât îți poți deduce din taxe. În general, puteți deduce până la 50 la sută din venitul brut ajustat, dar există limite de 20-30% în unele cazuri. Asta e foarte simplificat și pe scurt, dar e principiul de baza. Va invit să vă documentați mai în detaliu aici.

Cât despre Familia Grinch, va rezum povestea astfel: Eric, fiul lui Donald Trump, a mutat banii care trebuiau să meargă pentru a ajută copiii cu cancer la organizația Trump. Fundația lui Eric a proclamat în mod public că toate veniturile din turneul său anual de golf vor merge la Spitalul de Cercetare pentru Copii St. Jude. Turneu ținut la clubul de golf al familiei Trump, care se presupunea a fi găzduit gratuit.

În timp ce fundația a donat milioane către Spital, a efectuat și plăți mari către organizația Trump.

În primii ani găzduirea a fost într-adevăr gratuită. Dar după câțiva ani tati Trump a zis „Nu-mi pasă dacă este sau nu fiul meu – toată lumea trebuie să plătească.’’ De asemenea unele fonduri au fost direcționate către diferite organizații caritabile, conform Forbes. Povestea este mult mai lungă și îmbârligată, și există și acuzații separate pentru organizația lui Donald Trump. Dar concluzia pentru organizația lui Eric este că și-a dat demisia și această a fost rebranduita.

Donald Trump este antivaxxer

Nu cred că trebuie spus nimic mai mult. Dacă crezi în ceva ce a spus un doctor care a falsificat rezultate și ulterior i-a fost revocată licență de a practică medicină, e clar că logica ți-a scăpat printre degete de mult, după părerea mea.

Donald Trump

Impiersicarea lui Donald Trump

Pentru cine e indus în eroare, nu are nicio legătură cu culoarea portocalie a președintelui. Este vorba despre impeachment, o procedura prin care președinții SUA și oficialii federali pot fi acuzați și trași la răspundere.

Acuzarea este foarte rară. În cei aproape 250 de ani de istorie doar trei președinți s-au confruntat cu ea. Și niciunul din cei trei nu a fost eliminat din funcție. Cu toate acestea, după ce Clinton și Johnson (ceilalți doi președinți acuzați, în afară de Trump) au fost acuzați, ambele partide au pierdut următoarele alegeri prezidențiale.

Pentru a fi acuzat, un președinte sau un alt oficial federal trebuie să fi comis una dintre încălcările descrise de Constituție că „trădare, luare de mită sau altele infracțiuni mari și contravenții”.

Dar istoria arată că dacă un președinte urmează să fie acuzat, cel mai mare factor poate fi voința politică. Respectiv dacă membrii propriului partid al președintelui sunt dispuși să se întoarcă împotriva lui și dacă sunt suficienți membri ai Congresului care cred că încercarea de a-l înlătura pe președinte merită riscul de a pierde sprijinul popular. Președintele Donald Trump a fost pus sub acuzare pe 18 decembrie 2019 sub două acuzații: abuz de putere și obstrucționarea Congresului. Donald a fost achitat în procesul său din Senat.

Până și sora lui Donald Trump spune că este ‚,crud și nu are principii’’

Sora mai mare a președintelui Donald Trump, fost judecător federal, îl crtica aspru pe fratele ei într-o serie de înregistrări. Ea spune despre președinte: „El nu are principii”. Maryanne Trump Barry a fost înregistrată în secret de nepoata să, Mary Trump, care a lansat recent o carte în care denunța președintele, „Prea mult și niciodată suficient: Cum familia mea a creat omul cel mai periculos din lume”. Mary Trump a declarat sâmbătă că înregistrările sunt din 2018 și 2019.

Într-o înregistrare, Barry spune că a auzit un interviu din 2018 cu fratele ei pe Fox News, în care acesta i-a sugerat să o pună la graniță pentru a supraveghea cazurile de copii imigranți separați de părințîi lor.

„Baza lui, Dumnezeule, dacă ai fi o persoană religioasă, vrei să îi ajuți pe oameni. Nu să faci asta ”, spune Barry. 

Într-un alt moment, ea spune: „Ale naibii tweeturi și minciuni, oh Doamne”. Ea adaugă: „Vorbesc prea liber, dar știi. Schimbarea poveștilor. Lipsa pregătirii. Minciunile. Un rahat.”.

Donald Trump feat. Cambridge Analytica

Cambridge a lucrat atât pentru campania Trump, cât și pentru un comitet de acțiune politică al lui Trump. În iunie 2016, Cambridge a trimis trei angajați, conduși de directorul de produse Matt Oczkowski, la biroul campaniei din San Antonio. Echipa lui Oczkowski a crescut în cele din urmă la 13 persoane, lucrând sub conducerea directorului digital al lui Trump, Brad Parscale. Potrivit lui Parscale, personalul din Cambridge a furnizat analize utile ale datelor despre electoratul american.

Cambridge susține că a construit profiluri extinse de personalitate pentru fiecare american, pe care îl folosește pentru așa-numita „direcționare psihografică”. Ea e bazată pe tipurile de personalitate ale oamenilor. Unii oameni, inclusiv Hillary Clinton, se tem și se temeau de faptul că au purtat un fel de război psihologic împotriva poporului american. Pentru alții, această direcționare psihografică e doar un fel de bau-bau.

Atât Parscale, cât și Oczkowski au spus în repetate rânduri că Trump și campania să nu au folosit direcționare psihografică. Au fost însă întrebări despre cum a acumulat de fapt datele Cambridge Analytica. În orice caz, despre jocurile murdare din alegeri găsiți mai multe aici. (link intern articol 2)

Donald, dictatorul presei libere

În 2018 un bărbat din Florida a fost arestat pentru că a trimis bombe către 13 democrați proeminenți și critici ai președintelui. În aceeași săptămâna, un bărbat alb din Kentucky a împușcat și a ucis doi oameni de culoare într-un magazin alimentar în ceea ce pare să fi fost un atac motivat rasial.

Și tot în acea săptămâna un bărbat din Pittsburgh a ucis 11 persoane într-o sinagogă în ceea ce a fost considerat o crimă motivată de ură.

Au existat unele sugestii că președintele ar putea avea nevoie să atenueze lucrurile în lumina unor astfel de evenimente. Dar, după o ușoară încercare de a face acest lucru – a încercat să fie „drăguț” în mitingurile de campanie din weekendul respectiv – se pare că a decis să revină la discursul lui obișnuit.

El a acuzat presă pe Twitter, spunând că „marea furie” din Statele Unite este cauzată „în parte de raportarea inexactă și chiar frauduloasă a știrilor”. El a numit presă „adevăratul dușman al poporului” și a spus că dacă mass-media va raporta știrea „corect” și „cinstit”, această va „stinge flacăra” furiei și a indignării. „Știrile false trebuie să se termine!” a scris el.

Tot ce sper e că cei de la Fact Check au numărat și această serie de tweet-uri printre minciunile și informațiile false răspândite de Donald Trump.

Donald Trump a mințit în legătură cu experiența lui academică

Trump a susținut în mod repetat (și a permis mediei să raporteze în numele său) că a absolvit „primul din clasa sa” de la Școala Wharton din Penn. De fapt, nu era nici pe aproape – Trump a absolvit fără onoruri. Unele școli își bazează onorurile pe procentajul GPA (media notelor), dar Wharton le bazează pur și simplu pe GPA. Deci pentru a absolvi fără onoruri, GPA-ul său trebuia să fi fost mai mic de 3,40. Ori asta, ori să fii sancționat pentru integritate academică sau încălcări ale conduitei studenților. .

Ceea ce este interesant la acest lucru este că minciună lui îl îngrijora mai mult decât media. GPA-ul lui Trump nu a fost ceva de interes până nu l-a făcut el. A speculat despre GPA-ul lui Obama, mințind despre propriile sale dosare și amenințându-și școlile dacă le publicau. Ai vrut să moară capra lui Obama, dar ți s-a sinucis a ta, Donald.

Donald a propus o judecătoare necalificată

Sarah Pitlyk a fost una dintre nominalizările judiciare ale lui Trump. Nominalizării sale i se opun în principal parlamentarii democrați și grupurile liberale care afirmă că dosarul ei de pledoarie împotriva avortului ar face-o părtinitoare ca judecător.

„Sunt tulburată de trecutul doamnei Pitlyk și de lipsa de experiență și îi îndemn pe colegii mei să se alăture mie pentru a se opune nominalizării sale.”

Aceasta este declarația senatoarei din California, Dianne Feinstein, democratul de vârf din Comitetul judiciar al Senatului, la ședința Senatului.

Feinstein a arătat declarațiile înșelătoare ale lui Pitlyk cu privire la problemele de sănătate a reproducerii. Ea a spus că Pitlyk a susținut într-o instanță amicală a Curțîi Supreme că fertilizarea în vitro duce la rate mai mari de malformații congenitale. Ceea ce nu este adevărat.

În documentul din 2017 dintr-un caz care nu a fost audiat de judecători, Pitlyk și o colegă de-a ei au mai spus că surogatul are „efecte grave asupra societățîi, cum ar fi respectul diminuat pentru maternitate și legătura unică mamă-copil”.

Sarah și apărătorii săi republicani din Comitetul judiciar al Senatului au spus că opiniile sale personale despre avort nu ar afecta performanțele sale judiciare. 

Pitlyk a fost, de asemenea, în unanimitate considerată „Necalificată” pentru o funcție de judecător federal pe baza lipsei de experiență de către comitetul Asociației Baroului American. ABA revizuiește candidațîi judiciari. Sarah este una dintre cele nouă nominalizări ale lui Trump care au primit un astfel de rating de la ABA.

Și apropo de nominalizări cu persoane necalificate, a făcut același lucru și cu un membru de cabinet.

Iar lista de incompetente, greșeli, intolerante și pericole pe care le aduce Donald Trump continuă. Însă ne vom opri aici, momentan.

Care e concluzia, până la urmă?

Din păcate, nu am în niciun fel drept de vot în alegerile americane, deci nu pot ajuta în a decide indirect soarta SUA în noiembrie. Însă sper că toate aceste fapte să ajungă la cei care pot decide.

Nu îmi pot imagina cum o persoană cu atatea controverse legate de rasism, sexism, xenofobie, homofobie și în general o scursură umană poate să ajungă atât de tolerat în ochii publicului. Sau cel puțin îndeajuns de tolerat încât să fie luat în serios de prima dată când a candidat. Sunt sigură însă că și din cei care nu știau mai bine atunci, cel puțîn o parte știu mai bine acum. Și sper ca ultimii patru ani măcar să își spună cuvântul, și decizia corectă să fie luată. Sau măcar cea mai puțin greșită.

Poate vă întrebați în ce fel e relevant ce fel de persoană e el, de ce are asta vreo treaba cu a fi președinte.

Tocmai pentru voi m-am asigurat să adaug dovezile de incompetența nu doar aici, ci și în articolele trecute. Însă pentru mine, trebuie să mărturisesc că este deosebit de important ce fel de persoană conduce un stat. Și când vorbim de SUA, care are regim prezidențial, unde președintele este și șeful guvernului și comandant al armatei, ar trebui să fie deosebit de relevant.

Viziunea lui meschină asupra lumii și ,,valorile’’ care îl definesc au avut un impact în toate atrocitățile care s-au întâmplat.

Și o parte din ele îi sunt ,,atribuite’’ de autorii lor lui, pentru că și-au dorit acea ,,Americă grozavă’’ despre care vorbește el. America lui grozavă în care diversitatea e motiv de persecuție, prejudiciul e obligatoriu și adevărul se mulează după povestea pe care vrei să o creadă oamenii.

De-a lungul istoriei au existat diverse perioade care sunt percepute în mod instinctiv de majoritatea oamenilor ca fiind indezirabile, în opinia mea. Un exemplu care îmi vine în minte este comunismul, în special pentru cei care vin din foste țări comuniste.

Iar pentru mine, președinția lui Donald Trump este o astfel de perioada sumbră.

Nu aș rezumă-o doar la atât. După cum vedeți și în lista erau multe lucruri problematice mult înainte de președinție. Dar majoritatea lucrurilor fiind atribuite în special caracterului lui, afectând grupuri selecte de indivizi. Ceva ce mi se pare oricum revoltător. Mă refer doar la președinție pentru că pe el nu-l mai schimbă nimeni, și e destul de clar ce fel de om a ales să fie. Însă pe el din funcție, destui oameni pot să-l schimbe.

Autoare: Ruxandra Dorobanțu

Tata Donald Trump și Mama Rusie: s-a implicat Rusia în alegerile prezidențiale din SUA?

"în Texte" "de POV21"
Donald Trump

După cum v-am promis, voi continua seria informativă despre Donald Trump. În cazul în care acesta este primul articol pe care îl vedeți, vă recomand cu mare căldură să începeți cu primul. Îl puteți găsi chiar aici.  Pe scurt, îmi propun să expun adevărul mai puțin cunoscut despre Donald Trump, președintele SUA.

În articolul de azi ne vom uita peste cum a ajuns Donald Trump să fie președinte și controversele din jurul alegerilor. Înainte de toate, poate sunteți curioși cum este ales un președinte în SUA. Pe scurt, oamenii nu aleg în mod direct președintele, ci aleg un colegiu electoral. Fiecare colegiu electoral din fiecare stat votează candidatul. Dar dacă vreți să știți mai multe detalii, vă invit să vizitați acest site. Altă informație esențială pe care trebuie să o știți este că SUA are două partide majore: republicanii și democrații. Iar acum, haideți să mergem în ordine cronologică:

Ce s-a întâmplat la alegerile din 2016?

În 2016, candidatul republican Donald Trump și guvernatorul statului din Indiana, Mike Pence, i-au învins pe democrații Hillary Clinton și senatorul american din Virginia, Tim Kaine. A fost a cincea și cea mai recentă alegere prezidențială în care candidatul câștigător a pierdut votul popular. În cazul în care nu sunteți familiarizați cu această noțiune, vă voi explică pe scurt ce înseamnă.

În America, republicanii sunt reprezentați de culoarea roșie, iar democrații de culoarea albastră. Cei doi candidați își doreau deci să transforme fiecare stat în culoarea lui respectivă. Culorile sunt determinate de alegerile colegiului electoral, însă oamenii dinăuntrul statelor sunt cei care aleg colegiul electoral. Altfel spus, nu e îndeajuns să convingi procentul majoritar al oamenilor că să asiguri culoarea ce te va ajuta să învingi. Și asta rezultă în multe voturi mute. Numărul total de procente din fiecare stat adunat a fost mai mare pentru Hillary, altfel fiind cu 2.1% mai  „votată popular’’. Însă, colegiul electoral a ajuns să ducă la câștigul lui Trump, cu 304 voturi față de cele 227 ale lui Hillary. De asemenea, 7 electori nu i-au ales pe niciunul din ei, lucru care nu se mai întâmplase de mai bine de 100 de ani.

Trebuie să știți și faptul că ambii au avut călătorii turbulente în drumul către președinție.

Și ambii au fost văzuți nefavorabil de către public. Alegerile au avut multipli candidați terți și au fost exprimate peste un milion de voturi pentru candidați care nu apăreau pe liste.

Motivul pentru care Trump a câștigat a fost acela că a avut marje mari cu alegătorii din clasa muncitoare albă și din Pennsylvania. Trump le-a vorbit acestor alegători pe limba lor. Poate i-a convins mesajul lui republican privind comerțul. Sau poate au fost legăturile lui Hillary Clinton cu instituirea și agenda pro-globalistă. Sau poate au fost resimțirile sale albe și părtinirea rasială. Probabil a fost și un anumit grad de sexism care a jucat un rol. Este dificil de arătat exact ce i-a convins.

Dar și Hillary Clinton a făcut greșelile sale cu acest grup care a ajuns să îi determine indirect soarta. Una din ele fiind că a numit jumătate dintre ceea ce s-au dovedit a fi susținătorii lui Trump „deplorabili”. Scrisoarea de la sfârșitul campaniei a directorului FBI, James Comey, despre e-mailurile lui Clinton probabil că a jucat un rol. A întărit un fir narativ despre ea ca fiind de neîncredere, lucru care nu a trecut neobservat, în special de către alegătorii care erau predispuși să creadă ce este mai rău despre ea. Și dacă tot am ajuns aici, trebuie să ne punem o întrebare:

Oare a jucat Donald Trump murdar că să ajungă președinte?

Pe scurt, există dovezi care ne spun că așa este.

În data de 9 mai 2017, președintele Donald Trump l-a demis pe fostul director al Biroului Federal de Investigații, James Comey. Acesta conducea o anchetă despre legăturile dintre asociații lui Trump și oficialii ruși. Această anchetă, denumită Crossfire Hurricane, a început în iulie 2016. Guvernul australian sfătuise autoritățile americane că George Papadopoulos, consilier de politică externă în campania Trump, s-a întâlnit cu unul dintre diplomații lor în mai 2016. Acesta a sugerat că echipa Trump a primit un pont din partea Rusiei că ar putea elibera informații care ar fi dăunătoare pentru Hillary Clinton. Papadopoulos a primit această sugestie în aprilie 2016, cu mult înainte de a fi raportat public că Rusia avea informații dăunătoare despre Clinton. Comitetul Național Democrat a anunțat, în iunie 2016, că a avut loc un hack rus. Papadopoulos a mărturisit ulterior că aceste informații dăunătoare erau sub formă de e-mailuri furate de la Partidul Democrat.

Peste 130 de parlamentari democrați ai Congresului Statelor Unite au cerut numirea unui avocat special.

Acest lucru s-a cerut ca reacție la concedierea lui Comey. CNN a raportat că în termen de opt zile de la demiterea lui Comey, o anchetă a FBI asupra lui Trump pentru obstrucția justiției a fost deschisă de directorul FBI din acea vreme, Andrew McCabe. Acesta a citat mai multe motive, inclusiv concedierea lui Comey. McCabe a fost concediat ulterior din FBI.

Procurorul general s-a retras din investigarea campaniei lui Donald Trump. Dar după opt zile de la demiterea lui Comey, procurorul general adjunct de atunci, Rod Rosenstein, l-a numit pe Robert Mueller ca avocat special. Rolul său era de a prelua și extinde o anchetă  existentă a FBI pentru posibile interferențe ruse în alegerile Statelor Unite din 2016. De asemenea, acesta prelua și investigația FBI privind legăturile dintre asociații lui Trump și oficialii ruși, care fusese începută de Comey. Mueller a preluat și ancheta FBI pentru a vedea dacă președintele Trump a obstructionat justiția prin concedierea lui Comey.

Ce s-a întâmplat cu ancheta?

Ancheta consilierului special s-a desfășurat în perioada 17 mai 2017 – 22 martie 2019 și a rezultat în treizeci și patru de rechizitori. Aceștia au fost inclusiv împotriva mai multor foști membri ai campaniei Trump și mulți dintre aceștia sunt încă judecați. Ancheta a emis peste 2.800 de citații și a executat aproape 500 de mandate de căutare. De asemenea, a intervievat aproximativ 500 de martori. Raportul Mueller a inclus referiri la 14 anchete penale. Ele au fost trimise la alte birouri. Dar 12 dintre acestea nu au apărut în comunicatul din 18 aprilie. Iar conform procurorului general Barr, avocații președintelui „nu au avut voie să facă și nu au solicitat niciun fel de redactări’’, conform CBS News.

Barr a spus că „în interesul transparenței și al divulgării depline către poporul american, președintele a confirmat că nu se va folosi de privilegii în legătură cu raportul“. Într-o conferința de presă, Barr a cerut ca oamenii să privească situația în context. A precizat că președintele Trump „s-a confruntat cu o situație fără precedent. Agenții federali și procurorii îi cercetau comportamentul înainte și după preluarea funcției și comportamentul unora dintre asociații săi.’’ Și a spus că nu a fost găsită nicio ,,coluziune’’. Barr a continuat că există „dovezi substanțiale care să demonstreze că președintele a fost frustrat și supărat de o credință sinceră că ancheta îi subminează președinția. Ancheta a fost propulsată de adversarii săi politici și alimentată de divulgări ilegale”.

Pe cine să crezi, pe Barr sau pe Mueller?

În conferința de presă a lui Barr din 18 aprilie, Barr a declarat astfel: „Casa Albă a cooperat pe deplin cu ancheta consilierului special”. Asta a fost înainte de publicarea raportului redactat. Totuși, Factcheck.org descrie că acest lucru a fost „contrazis în raport”. Raportul afirmă că Trump a atacat ancheta în public, a încercat să controleze ancheta în privat și a încurajat martorii să nu coopereze atât în ​​public, cât și în privat. De asemenea, conform raportului, președintele Trump nu a cooperat pe deplin pentru solicitările de interviu ale anchetatorilor. Din răspunsurile scrise, multe au fost „incomplete sau imprecise”. Anchetatorii au protestat că răspunsurile scrise le-au împiedicat posibilitatea de a pune alte întrebări, iar Trump a refuzat o altă solicitare pentru interviu.

Mueller a găsit legături între Donald Trump și Rusia.

Printre acestea ar fi schimbul de date de votare despre statele din Vestul Mijlociu, unde Trump a câștigat. A găsit de asemenea conversații cu ambasadorul rus pentru a influența răspunsul Rusiei la sancțiunile impuse de guvernul SUA ca răspuns la interferențele electorale. Printre dovezi se află și comunicarea cu Wikileaks după ce a primit e-mailuri furate de Rusia. Deși niciunul dintre aceste acte nu a constituit infracțiunea de conspirație, toate ar putea fi descrise drept  „coluziune”.

Mai mult de atât, raportul indică faptul că Mueller intenționa ca decizia legată de obstrucția lui Trump să fie luată de Congres, clar nu de Barr, raporteaza CNN. Dar Barr s-a ocupat ca în scrisoarea sa să dea o hotărâre privind posibila obtructie comisă de Donald Trump.

Raportul are mai multe concluzii. O să încerc să vi le expun pe cele relevante pentru punctul din care am plecat. Campania din 2016 a lui Donald Trump se pare că a căutat și a menținut contacte strânse cu oficialii guvernamentali ruși care îl ajutau să fie ales. Campania Trump a acceptat ofertele lor de ajutor. Mai mult de atât, campania a furnizat, în secret, oficialilor ruși, date cheie de votare. Campania a coordonat momentul publicării informațiilor furate pentru a răni reputația lui Hillary Clinton. Însă există încă probleme cu aplicarea consecințelor și divulgarea adevărului complet. Președintele SUA are posibilitatea de a supraveghea aplicarea legii federale. Deci chiar argumentul lui Barr este invalid, pentru că nu este nimic care să îl poată opri pe Trump din a împiedica ancheta și implicit consecințele ei. Cu siguranță nu ‚,transparența în interesul cetățenilor’’.

Dar putem spera că președintele nu va fi deasupra legii, în ciuda acestui paradox.

 Pentru mine, justiția este ceva ce trebuie atât protejat, cât și urmărit ca scop ultim. Drept pentru care, nu pot să nu fiu indignată de comportamentul lui Trump. El și asociații săi limitează puterea de drept a acesteia. Indiferent de ceea ce credeți despre privilegii, nimeni nu ar trebui să aibă privilegiul de a evada legea. Iar când vine vorba de Donald Trump, el deja evadează consecințe pentru multe din faptele, spusele și comportamentele sale. Dar mai multe despre intoleranța lui vom vorbi în următorul articol.

 

Autor: Ruxandra Dorobanțu

Adevărul despre averea lui Trump: trudă sau buzunaru’ lu’ tati?

"în Texte" "de POV21"
Trump

Cu toții știm cine este Donald Trump. În cazul în care trăiți sub o piatră, este cel de-al 45-lea președinte al Statelor Unite ale Americii. Îmi propun să fac o serie informativă de articole despre dumnealui, în care să acopăr finanțele sale, ce s-a întâmplat sub administrația lui și o parte din multele controverse din jurul lui.

Dacă aveți o părere negativă despre el doar pentru că multă lume îl critică, articolele mele o să vă ajute să înțelegeți de ce. Iar dacă aveți o părere pozitivă despre el, aș vrea să înțeleg de ce. Ce-i drept, problemele mele categorice cu dumnealui sunt mai degrabă legate de intoleranța lui. Dar vom ajunge și acolo. Momentan, subiectul articolului de azi este bogăția lui Trump.

Cum a ajuns Trump să fie „miliardar”?

Una din „calitățile” cu care a reușit Trump să se vândă în cursa electorală a fost că este un bun businessman. Însă cu puțină documentare putem afla că nu este așa. Dacă ne uităm mai bine, veniturile și taxele asociate cu Donald Trump au circumstanțe cel puțin suspecte.

Donald Trump a câștigat președinția proclamându-se miliardar ajuns pe eforturi proprii. El a insistat mult timp că tatăl său, legendarul constructor din New York, Fred C. Trump, a oferit un foarte mic ajutor în acest sens. Dar haideți să vă prezint pe scurt relația financiară dintre Fred și Donald Trump.

Până la vârsta de 3 ani, Donald Trump câștiga 200.000 de dolari pe an din imperiul tatălui său. Era milionar la vârsta de 8 ani. Când avea 17 ani, tatăl său îi dăduse o parte din proprietatea unui bloc de apartamente de 52 de unități. La scurt timp după ce Trump a absolvit facultatea, primea echivalentul a 1 milion de dolari pe an de la tatăl său. Banii au crescut cu anii, la mai mult de 5 milioane dolari anual în 40 și 50 de ani.

Imperiul imobiliar al lui Fred Trump nu a fost doar zeci de clădiri de apartamente.

A fost constituit din mormane de bani și zeci de milioane de dolari în profituri. Într-un interval de șase ani, din 1988 până în 1993, Fred Trump a raportat venituri totale de 109,7 milioane de dolari, echivalentul a 210,7 milioane de dolari de astăzi. Nu era neobișnuit ca zeci de milioane, în bonuri de trezorerie și certificate de depozit, să curgă prin conturile sale bancare personale în fiecare lună.

În 1976, Fred Trump a asigurat 8 conturi a câte 1 milion de dolari, 5 pentru copiii săi și 3 pentru nepoți. Conform documentelor cazinoului lui Donald, banii din cont au fost încasați de acesta. Varianta lui Donald a poveștii este că acel 1 milion au fost „micul împrumut” care i-a dat startul imperiului, și tot ce a urmat a fost muncit și câștigat cinstit de dumnealui. În zilele noastre acel 1 milion valorează 4 milioane, grație inflației. Însă dacă ne uităm mai îndeaproape, povestioara lui nu este doar falsă, ci potențial frauduloasă.

Jurnaliștii și biografii au relatat în documente judiciare o poveste diferită față de cea a lui Donald. Pe scurt, Trump a minimalizat rolul tatălui său. Tatăl președintelui a acordat împrumuturi garantate și chiar a salvat cazinoul din Atlantic City al lui Donald Trump. El a cumpărat jetoane în valoare de 3,5 milioane de dolari, un mod ilegal de a subscrie un cazino.

Mai mult de atât, The Wall Street Journal a raportat că un document din 1985 al cazinoului arată că Donald Trump avea datorii în valoare de 14 milioane de dolari la tatălui său. Cu cât s-a căutat mai mult, cu atât suma a crescut.

O investigație a New York Times a descoperit că a primit cel puțin echivalentul a 413 milioane de dolari în zilele noastre de la imperiul imobiliar al tatălui său. Iar o mare parte din suma a reieșit prin eschivă de taxe în 1990. Președintele Trump a participat la scheme fiscale dubioase în anii 1990, inclusiv la cazuri de fraudă absolută, care au crescut foarte mult averea primită de la părinții săi.

Se pare că și-a ajutat părinții să evite taxele.

El și frații săi au înființat o corporație falsă pentru a ascunde milioane de dolari în cadouri de la părinții lor, conform unor interviuri. Înregistrările arată că domnul Trump și-a ajutat tatăl să ia deduceri fiscale necorespunzătoare în valoare de milioane de dolari. De asemenea, el a contribuit la formularea unei strategii pentru a subevalua deținerile imobiliare ale părinților săi cu sute de milioane de dolari pe declarațiile fiscale. Astfel a redus drastic factura fiscală, atunci când proprietățile au fost transferate către el și frații săi.

Aceste manevre nu au întâmpinat prea multă rezistență din partea Serviciului Intern de Venituri (IRS), a constatat The Times. Părinții președintelui, Fred și Mary Trump, au transferat o avere de peste 1 miliard de dolari copiilor lor. Cota de impozitare impusă cadourilor și moștenirilor era de 55%. Deci banii aceștia ar fi putut produce o factură fiscală de cel puțin 550 de milioane de dolari.  Dar familia Trump a plătit un total de doar 52,2 milioane dolari în taxe. Deci aproximativ 5%, după cum arată înregistrările fiscale.

Constatările ridică noi semne de întrebare cu privire la refuzul lui Trump de a-și elibera declarațiile fiscale, rupând tradiția de decenii a foștilor președinți. Potrivit experților fiscali, este puțin probabil că Trump să fie vulnerabil la urmărire penală pentru că și-a ajutat părinții să scape de taxe. Faptele s-au întâmplat cu prea mult timp în urmă și au depășit termenul de prescripție. Cu toate acestea, nu există o limită de timp pentru amenzile civile pentru fraudă fiscală.

Concluziile se bazează pe interviuri cu foștii angajați și consilieri ai lui Fred Trump. De asemenea sunt peste 100.000 de pagini de documente care descriu funcționarea interioară și profitabilitatea imensă a imperiului său. Acestea includ documente culese din surse publice – ipoteci și acte, dosare de succesiune, rapoarte de informare financiară, evidențe de reglementare și dosare ale instanțelor civile.

Chiar și așa, poate a fost un bun businessman, nu?

Dacă vreți să argumentați că indiferent de unde a obținut banii inițiali, el a știut ce să facă cu ei, va înșelați. Calitatea lui de businessman e comparabilă cu cea de orator. Această ultima afirmație ar trebui să va dea un spoiler în legătură cu direcția în care va merge argumentul.

Donald Trump a fost propulsat la președinție, în parte, de un fir narativ auto-generat al succesului afacerilor și a depășirii eșecurilor. El a atribuit primele sale răsturnări de situație și falimente recesiunii care a avut loc în 1990. Dar 10 ani de informații fiscale obținute de The New York Times contureazază o imagine diferită (și mult mai sumbră) a abilităților sale de înțelegere și a stării financiare.

În momentul în care memoriile sale de „maestru’” – “Trump: The Art of the Deal” – au ajuns în librării în 1987, Donald J. Trump se afla deja într-o mare dificultate financiară. Pierdea zeci de milioane de dolari din afaceri cu probleme, potrivit cifrelor din declarațiile sale federale privind impozitul pe venit.
Cifrele arată că în 1985, Donald Trump a raportat pierderi de 46,1 milioane de dolari din afacerile sale de bază – în mare parte cazinouri, hoteluri și spații de vânzare.

El a continuat să piardă bani în fiecare an, având în total pierderi de 1,17 miliarde de dolari într-un deceniu.

De fapt, an după an, domnul Trump pare să fi pierdut mai mulți bani decât aproape orice alt contribuabil american, conform unor investigări bazate pe date ale IRS. Pierderile sale din afacerile de bază în 1990 și 1991 au fost de peste 250 milioane dolari pe an. Era mai mult decât dublu față de cei mai apropiați contribuabili. Trump a pierdut atât de mulți bani încât a putut evita plata impozitelor pe venit timp de opt din cei zece ani. Nu se însă știe dacă I.R.S. a solicitat ulterior modificări după audituri.

Dar pe scurt, vă pot sumariza situația „bunului businessman” Donald Trump în poza de mai jos, unde puteți vedea reprezentat pierderile sale anuale din 1985 până în 1995.

Donald Trump

Poate veți spune însă că deși le ascunde lucruri americanilor, măcar nu le pierde lor banii.

Îmi pare rău să vă anunț că această informație este deosebit de falsă. Într-un gest precedat de John F. Kennedy și Herbert Hoover, Donald Trump își donează salariul prezidențial. Este aproape o tradiție a președinților care sunt deja înstăriți înainte de a fi aleși. Salariul sau este de 400.000 de dolari pe an. Deci după 4 ani de președinție, Donald Trump va fi donat 1.6 milioane de dolari. Însă lui Donald Trump îi place golful, care este acoperit de taxele contribuabililor. Până în data de 20 august 2020, Donald Trump s-a bucurat de acest sport de 273 de ori. Acest lucru costă 140 de milioane de dolari din taxele contribuabililor americani. Dacă ar vrea să își achite datoria făcută din golf, ar trebui să mai lucreze 346 de ani ca președinte. Desigur, asta dacă și-ar opri obiceiul imediat.

Până la urmă, ce concluzii putem să tragem pe scurt?

Donald Trump este foarte probabil să nu își merite de fapt statusul auto-proclamat de miliardar. Detaliile taxelor sale și ale finanțelor sale sunt în mare parte încă ținute în umbră. Dacă vreți să continuați cercetarea mai departe, vă recomand acest documentar. Iar daca vreți să mai vizitați subiecte controversate, vă recomand povestea lui Alexei Navalny.

Este problematic că în momentul unor suspiciuni de evaziune fiscală și fraudă să se lupte împotriva transparenței atât de vehement. Din ce este însă cunoscut, lucrurile nu arată promițător. Stilul mai degrabă populist al lui Trump este ceea ce i-a adus victoria. Respectiv faptul că a reușit să convingă oamenii care determinau decizia finală să îl aleagă pe el. Mă rog, printre alte ajutoare care i-au pătat mâinile despre care vom vorbi în altă parte a seriei. Însă adevărul demontează discursul cel puțin grandios al președintelui despre truda depusă pentru presupusul său succes financiar. Însă este oare realitatea financiară a lui Trump destul cât să îi convingă pe americani să nu îl voteze o a două dată? Încă rămâne de văzut. Dacă nu este această realitate destul, poate vor fi cele pe care le voi discuta în continuarea seriei.

Autoare: Ruxandra Dorobanțu

Șeful personalului Casei Albe anunță că alegerile prezidențiale vor avea loc pe 3 noiembrie!

"în Știri" "de POV21"
alegerile prezidențiale

Mark Meadows, șeful personalului Casei Albe, anunță că alegerile prezidențiale din SUA vor avea loc pe 3 noiembrie.

„Vom avea alegeri pe 3 noiembrie şi preşedintele va câştiga.”, a declarat acesta, duminică, în emisiunea Face the Nation.

Joi, 30 iulie, președintele american Donald Trump a transmis că, din cauza epidemiei de coronavirus, alegerile prezidențiale vor fi amânate. Acesta neavând dreptul legal de a lua o decizie, Congresul SUA a respins imediat măsura luată de către Trump, conform Digi24.

În cadrul voturilor prin corespondenţă, Trump a încercat să reducă încrederea în voturi, susținând că vor avea loc multe fraude.

Buletinele de vot trimise prin poștă trebuie să fie procesate corespunzător, avertizează Meadows.

Oficialul Casei Albe a evitat un răspuns direct pentru întrebarea adresată despre iresponsabilitatea președintelui să discute despre astfel de idei.

„E responsabil din partea lui să spună că dacă încercăm să mergem pe 100% vot universal prin corespondenţă, vom avea un rezultat al alegerilor pe 3 noiembrie? Eu unul aş sugera că nu l-am avea nici măcar la 1 ianuarie.”, declară acesta.

Donald Trump scoate Statele Unite din structura Organizației Mondiale a Sănătății!

"în Știri" "de POV21"
Trump

Congresul și Organizația Națiunilor Unite au fost anunțate că asociația Trump urmează să se retragă din Organizația Mondială a Sănătății, conform CNN.

Scrisoarea de retragere a SUA din OMS a fost trimisă către ONU, aceștia confirmând că au primit scrisoarea.

Pe data de 6 iulie 2021, retragerea SUA va intra în vigoare, conform DIGI24.

„Congresul a primit o notificare oficială că președintele Statelor Unite a retras țara din Organizația Mondială a Sănătății în mijlocul unei pandemii. Să clasifici răspunsul lui Trump la criza COVID-19 drept haotic și incoerent este prea puțin. Această acțiune nu va proteja viețile și interesele americanilor – îi ține pe americani bolnavi și pe America singură”, a scris Senatorul democrat Robert Menendez într-o postare pe Twitter.

Scrisoarea de retragere a fost trimisă secretariatului general al ONU, declara un oficial al Departamentului de Stat.

Conform unor surse ale CNN, scrisoarea trimisă conține trei propoziții.

Președintele Donald Trump a luat această decizie, dată fiind creșterea masivă a cazurilor noi de Coronavirus- aproximativ 50.000 de cazuri pe zi.

Joe Biden, candidator la alegerile prezidențiale in SUA, anunță că dacă câștiga alegerile, va anula retragerea SUA din OMS chiar „în prima zi” a președinției sale.

Manifestul „Black Lives Matter!”, criticat de Donald Trump drept un simbol al urii!

"în Știri" "de POV21"
„Black Lives Matter!”

Manifestul „Black Lives Matter!”, criticat de Donald Trump drept un simbol al urii!

Donald Trump, președinte al SUA, a criticat planul oficialilor din orașului american New York, de a face o pictură murală.

În justiția americană s-au aplicat tăieri bugetare, din cauza abuzului în serviciu care a pornit o serie de proteste violente atât în SUA, cât și în lume. Astfel, după ce toată America s-a umplut de picturi murale cu stindardul: „Black Lives Matter!” a venit și rândul New York-ului de a fi în solidaritate cu americanii, de  orice culoare, scrie Forbes.

„Black Lives Matter!”

Astfel, oficialii Orașului New York au  făcut o tăiere bugetară de un milion de dolari, bani care au fost folosiți pentru a realiza o pictură murală cu mesajul „Black Lives Matter!”.

Pictura va fi  realizată în Manhattan, cartier al  orașului New York și va fi în apropierea Trump Tower. Turnul lui Trump este  o  clădire de birouri, deținută de către președinte.

„Black Lives Matter!”

„Black Lives Matter!”

Inițiativa oficialilor orașului a fost  criticată dur de președinte, pe contul  său de twitter, fiindcă el crede că este  prea scumpă:

„Orașul New York taie 1 milion de dolari  din fondurile Poliției, și totuși primarul orașului are de gând să picteze un semn cu inscripția «Black Lives Matter», semn care este imens și scump, menit să denigreze acest bulevard luxuriant”, scrie pe Twitter Donald Trump.

Președintele este de părere că banii ar trebui folosiți pentru a lupta împotriva nelegiurilor din domeniu justiției, nu pentru a picta murale. De asemenea, el încearcă să sublinieze faptul că „Black  Lives Matter” este un simbol al urii și că nu ar trebui să își aibe locul pe unul  dintre cele mai luxoase bulevarde ale orașului New Tork: „Poate că «măreața» intituție de  Poliție care a fost anihilată și  disprețuită de către primarul orașului, nu va lăsa acest simbol al urii să fie realizat pe una dintre cele mai mărețe străzi ale New York-ului. Mai  degrabă cheltuiți banii în combaterea criminalității!”, aceasta fiind remarca dură de pe Twitter, pe care președintele Trump o  face la adresa proiectului.

Începând cu pictura murală din Washington, făcută aproape de Casa Albă, mai multe orașe din SUA și-au pictat pe stăzi murale în solidaritate cu mișcarea „Black Lives Matter”. Astfel,  americanii își pictează bulevardele, în  semn de protest împotriva abuzurilor pe motiv rasial, care se întâmplă în SUA, de când lumea și pământul, nu doar de la moartea lui George Floyd. Cumva, „Black Lives Matter” vine drept semnal de alarmă, la nivel mondial, pentru  conștientizarea importanței egalității oamenilor.

Iată câteva străzi pictate ale orașelor din mai multe state din SUA:

„Black Lives Matter!”

 

„Black Lives Matter!”

„Black Lives Matter!”

Joe Biden și timpuri noi ale Americii

"în Păreri și opinii" "de POV21"
Joe Biden

Recent am descoperit și citit o știre prin care am putut afla ceva nou despre situația politică a marelui imperiu economic, SUA. Și anume candidatura fostului vicepreședinte, Joe Biden, la postul de președinte al Statelor Unite!

Poate aș începe mai bine prin al prezenta pe acest personaj

Joseph Robinette „Joe” Biden Jr. a fost al 47-lea vicepreședinte al Statelor Unite. Înainte de a fi învestit în această funcție la 20 ianuarie 2009, a fost senatorul senior al Statelor Unite pentru statul Delaware. El a îndeplinit funcția de senator timp de 36 de ani, din 1973 până în 2009.

La 3 ianuarie 1973 Biden a devenit senator, avea 30 de ani (vârsta minimă pentru a deveni un senator american) și astfel el a devenit al șaselea cel mai tânăr senator din istoria Statelor Unite. Biden a fost ulterior ales de șase ori, în alegerile din 1978, 1984, 1990, 1996, 2002 și 2008, obținând de obicei aproximativ 60 la sută din voturi.

La 23 august 2008, Barack Obama l-a ales pe Joe Biden drept candidat la funcția de vicepreședinte. El a devenit vicepreședinte la 20 ianuarie 2009. Biden este primul vicepreședinte al Statele Unite ale Americii din Delaware și primul romano-catolic care ajunge în această funcție.

Poate un astfel de candidat să preia „ciocanul” statului în mână?

Conform faptelor de mai sus aș spune că Joe Biden este un candidat mai mult decât promițător. Lunga sa carieră și experiența acumulată pe o perioadă de peste 30 de ani, aproximativ 47 de ani de la obținerea titlului de senator, ar fi probe pro. O perioadă destul de mare care acoperă și acel titlu de vicepreședinte, funcție propusă de însăși președintele perioadei respective, Barack Obama.

Starea în care se află Statele Unite ale Americii în timpul acesta, i-au oferit noi idei și oportunități pentru a crea o viață mai bună cetățenilor, însă atacarea acestor subiecte când acestea nu mai pot fi ținute la tăcere și propunerea schimbării acestora, pe când cazuri asemănătoare s-au mai întâmplat, aș putea spune că-i aduce o bulină neagră pe listă. Faptul că dorește să schimbe ceva, plus reformele luminoase, sunt niște lucruri minunate, însă dacă le-ar fi propus și ar fi încercat să le inițieze mai repede, l-ar fi lăsat, în opinia mea, curat ca lacrima.

Observ imensitatea cazului lui George Floyd, bărbatul de culoare care o decedat fiind imobilizat și strangulat de un polițist alb, dar nu văd această tragedie ca pe un buton de alarmă care să-i facă pe cei de la conducere să se mobilizeze. La ce mă refer? Mă refer că astfel de cazuri, de agresiune sau rasism, se petrec în fiecare zi, iar altele care au avut același rezultat, decesul, s-au mai întâmplat. De ce nu s-au luat măsuri pe atunci? Dacă s-au luat, de ce acestea n-au funcționat așa bine? Iar în acest timp vine și candidatura pentru președinție, împreună cu promisiuni și planuri…cât de convenabil.

Te întrebi de ce se întâmplă tot haosul din SUA? Citește chiar aici!

Dar care sunt schimbările pe care Joe Biden dorește să le implementeze?

Poliție pentru poliție – da, ați auzit bine! „Dacă voi fi ales, în 100 de zile de la preluarea mandatului mă angajez să înfiinţez o comisie de supraveghere a poliţiei naţionale”, spune acesta într-un articol de opinie din „Los Angeles Times”.

Revizuirea fiecărui departament de poliție din țară – prin aceasta, el dorește să schimbe anumite practici și modul prin care oamenii legii sunt angajați, pregătiți și detensionați.

Noi reforme – acesta a cerut Congresului SUA „să ia măsuri imediate” pentru a scoate în afara legii practici precum imobilizarea prin strangulare sau transferul de armament de război către forțele de poliție locală. Dar acesta a cerut și creșterea supravegherii și responsabilității, cât și învățarea unui model standard de folosire a forței de către ofițerii de poliție.

Ca ultim fapt…

„Avem nevoie să se facă dreptate. Şi avem nevoie de reforme reale ale forţelor de poliţie pentru a ne asigura că acest lucru nu se mai întâmplă vreodată. Am promis familiei lui George Floyd că nu va deveni încă un hashtag”, a scris fostul vicepreşedinte american, care și-a reluat apelurile la schimbare și pe contul său de Twitter.

Președintele Trump a modificat în secret Regimul Controlului Tehnologiei Rachetelor.

"în Știri" "de POV21"
Președintele Trump

Președintele Trump a modificat un acord din timpul Războiului Rece, pentru a putea pune în vânzare drone militare înarmate pe pieţe dominate de Israel şi China, conform news.ro

Dacă nu suntem capabili să răspundem acestei cereri tot mai mari, ne vom trage un glonţ în picior”, afirmă Heidi Grant de la Pentagon.

Administraţia Trump a modificat un acord pentru a permite industriei americane a Apărării să vândă drone de fabricaţie americană mai multor ţări, afirmă trei foşti oficiali din acest sector şi un oficial guvernamental federal, dezvăluie Reuters.

Modificarea ar da mâna liberă vânzării dronelor americane înarmate în ţări precum Iordania şi Emiratele Arabe Unite (EAU), care nu pot achiziţiona asemenea armament în cadrul Regimului Controlului Tehnologiei Rachetelor (RCTM), un pact încheiat în 1987 între 34 de ţări.

Directoarea Administraţiei americane a Securităţii Tehnologiilor Apărării din cadrul Pentagonului nu a dorit să comenteze asupra acestor modificări.

Președintele Trump a declarat că Statele Unite abia aşteaptă ca vânzarea dronelor să se extindă în alte ţări.

Rolul acestor drone este de a ajut ţări aliate să lupte împotriva terorismului, să stabilească controale la frontieră şi să oprească ameninţări înainte ca acestea să atingă Statele Unite.

Heidi Grant a refuzat însă să numească ţările care ar putea cumpăra armament fabricat de Statele Unite.

Departamentul de Stat american  și Casa Albă au refuzat să se pronunțe asupra modificării acordului.

Consiliul Securităţii Naţionale de la Casa Albă urmează să-și exprime punctul de vedere legat de acest aspect în cadrul unei reuniuni programate marţi.

Administraţia Trump modifică in continuare politica exportului de drone în urma presiunilor producătorilor americani.

Organizaţiile de apărarea a drepturilor  omului avertizează că riscul alimentării instabilităţii în regiuni sensibile în Orientul Mijlociu şi în Asia de Sud ar fi unul dezastruos.

Donald Trump vrea să folosească 10.000 de militari pentru protestele din SUA!

"în Știri" "de POV21"
Donald Trump

Înăbușirea protestelor din SUA cu 10.000 de militari!

În urma protestelor care au avut loc sâmbătă la Washington D.C. și în alte zone din Statele Unite ale Americii, președintele american Donald Trump a dorit să desfășoare 10.000 de militari activi ai Pentagonului pentru a le înăbuși, conform digi24.

Ministrul Apărării, Mark Esper, şi şeful Statului Major Interarme, generalul Mark Milley, s-au opus acestor hotărâri.
În cele din urmă Mark Esper ar fi trimis aproximativ 1.600 de militari în regiunea metropolitană a capitalei SUA, iar alți 5.000 de membrii ai Gărzii Naţionale a SUA nu au cerut asistenţă, militarii începăîncepâplece din zonă joi noaptea.

Casa Albă nu a adus nici un comentariu asupra acestei informaţii, însă Donald Trump anunțase pe data de 1 iunie că va trimite „mii și mii de militari” care să intervină și să pună capăt „răzvrătirilor și fărădelegilor” ce au loc în țară.
Președintele american consideră că aceste violențe sunt provocate de factori care țin de „terorismul intern”.

Această decizie, luată în urma protestelor care durează de aproximativ două săptămâni, este considerată de către analiști drept una controversată din punct de vedere juridic, iar șeful de la Casa Albă a promulgat o lege care i-ar da dreptul să desfășoare armata pe teritoriul Statelor Unite.

 

 

Trump a adus armata la Casa Albă pentru „a domina” protestatarii!

"în Știri" "de POV21"
Trump

Ieri Trump a spus că va pune capăt revoltelor și va folosi armata pentru “a domina” protestatarii. Iar în această dimineată au început vehiculele militare să defileze pe Pennsylvania Avenue, în jurul Casei Albe. Acestea au o lungime de peste 10 metri și sunt pline cu soldați.
Acest lucru se întâmplă pentru prima dată în Washington.

Trump a spus, ieri, că va invoca Legea Insurecției. Este vorba despre o lege din 1807 care permite unui președinte să desfăsoare armata americană. Astăzi armata se află pe străzi.

Barack Obama aplaudă protestele pașnice, dar condamnă violența unora!

"în Știri" "de POV21"
Barack Obama

În timp ce Donald Trump continuă războiul în mediul online cu cei pe care ii numește „stângiștii radicali”, pe care îi acuză că vor să-i elibereze pe anarhiști din detenție, fostul președinte SUA, Barack Obama, încurajează protestele împotriva rasismului.

Cu toate acestea, fostul președinte condamnă violenta unilor protestatari, care a dus la distrugerea mai multor magazine.

Toate aceste gânduri ale fostului presendinte au fost postate pe Twitter, acolo unde s-a declarat susținător al revoltei, regretând moartea lui George Floyd și dorind ca aceste manifestări sa ducă la schimbări reale și benefice.

Democrația este tradusă de Barack Obama prin oameni capabili sa pună în aplicare aspirațiile întregului stat, prin conducători dedicați poporului.
În același timp, fostul președinte al SUA se declara împotriva violentei, menționând ca aceste acțiuni au pus în pericol siguranța unor oameni nevinovați.

Situația critica din momentul actual nu trebuie sa includă oameni care nu vor să se amestece în astfel de probleme.

 

Autor: Delia Mușetescu

Ce cred despre interviul cu Donald Trump?

"în Păreri și opinii" "de POV21"
interviul-donald-trump

Donald Trump este un personaj interesant, care ne uimește de fiecare dată când apare în public. Am vizionat de curând un interviu cu el în care răspunde la întrebări despre Coronavirus și despre gestiunea situației actuale de către Statele Unite. Vă prezint opinia mea despre interviul cu Donald Trump.

Care este situația Coronavirusului în Statele Unite și ce decizii a luat liderul politic?

Cred că declarațiile președintelui nu au fost transparente, dimpotrivă chiar. Primele câteva luni de pandemie a susținut că virusul nu există. S-au organizat proteste contra măsurilor asupra COVID-19. Americanii de fel trăiesc într-o bulă de ignoranță, iar cu un lider politic care să le sufle „patriotism” combinația este una mortală. Zborurile din China au fost oprite, însă nu a fost suficient. El a susținut că severitatea virusului nu trebuie luată în considerare. Și totuși, iată-ne aici: peste un milion și jumătate de cazuri confirmate și aproximativ 100 de mii de morți în SUA, ajungând la aproape o treime din numărul de morți din toată lumea! Pe cine a dat vina acum? Pe China, desigur!

China vrea doar să dezechilibreze economia Statelor Unite, o economie care acum câteva luni a fost cea mai bună din istoria lumii, după cum a precizat Trump. „Este un lucru teribil și ei puteau să o oprească, doar că nu au făcut-o. A fost incompetență sau nu au vrut, ambele nu sunt foarte acceptate.”. Acum 4 luni, a postat pe Twitter un mesaj de mulțumire pentru Xi Jinping, Secretar General al Partidului Comunist Chinez. Putem observa cum președintele uneia dintre cele mai puternice unități statale își schimbă opiniile mai repede decât șosetele.

twitter-donald-trump

Președintele SUA uimește și prin cunoștințele în domeniul medicinei

Trump promovează o substanță numită hidroxiclorochină cu scopul de a trata bolnavii de COVID-19, însă conform unor studii această substanță este periculoasă, crescând rata de mortalitate. După cum poate știți, două persoane de la Casa Albă au fost diagnosticate cu acest virus. În interviu, Donald Trump a precizat că a terminat tratamentul de două săptămâni cu hidroxiclorochină. Putem observa că un „cunoscător” în materie de produși chimici și medicină a sugerat acum ceva timp că putem să injectăm dezinfectant în sânge și ne putem expune radiației UV pentru a ne trata de virusul pandemic. Așa mai bine o ascultăm pe tanti Mărioara: ne învăluim picioarele în foi de varză și ne dăm cu Puterea Ursului pe piept, chiar dacă ne arde. „Nu riști, nu câștigi.”, cam așa și în situația de față. Cine știe câți îndoctrinați și fanatici americani ai lui Trump au încercat diferite metode „benefice” survenindu-le moartea.

Ce contează, de fapt: mass-media, deschiderea bisericilor sau bunăstarea țării?

Aveam așteptarea ca, uitându-mă la interviul cu Donald Trump , să dezbată care au fost problemele cu care s-a confruntat pe parcursul pandemiei și care sunt planurile pentru a le remedia. Ideea este că s-a detașat de subiect și la un punct discuția era pe terenul mass-media, Twitter și Facebook mai ales. Într-un schimb de replici despre Facebook, el a adăugat: „Zuckerberg mi-a spus că sunt cel mai mare”. Nu văd ce relevanță are să te mândrești cu un cont pe o rețea de socializare când sunt aproximativ 100 de mii de morți în țara unde tu ai statut de președinte. 

Nu mă așteptam să dea undă verde la deschiderea bisericilor. Parcă scopul lui nu ar fi să salveze vieți, ci să rărească din populație. Dezinfectant în sânge, radiații UV, o substanță care este periculoasă pentru cei bolnavi deja de virus și deschiderea bisericilor. Ce mai urmează? Să redeschidă toate instituțiile și să-și facă apariția cu o replică de genul: „Am mâncat ardei iuți cu scorțișoară și mi-a trecut febra”?

Cred că un lider politic ar trebui să fie responsabil, nu preocupat de mass-media și de „leacurile băbești” pentru a omorî mai mulți oameni decât au murit deja. După cum a spus și el: este incompetență sau nu s-a vrut. Totuși, să nu ne jucăm cu viețile a sute de mii de oameni.

Președintele Trump sprijină deschiderea lăcașurilor de cult!

"în Știri" "de POV21"
deschiderea lăcașurilor de cult

În America, Președintele Trump sprijină deschiderea lăcașurilor de cult. El  crede că, religia este cea mai importantă pe timp  de pandemie. Membrii de stat  consideră  însă, că  el nu deține autoritatea necesară pentru  a face ca acest lucru  să  se  întâmple. Deși America este divizată în două când vine vorba de religie, în rândul anumitor demnitari, religia joacă un rol important!

America este în antiteză cu  ea însăși: pe de-o parte, templele religioase și moscheile nu  acceptă ideea de a-și  reîncepe slujbele. Bisericile creștine „îmbrățișează cu căldură” ideea. . Ba mai mult, săvârșirea slujbelor este considerată pentru clerici, un drept constituțional! Pentru  foarte mulți  dintre creștini, adunările religioase sunt foarte importante pentru propria credință.

La americani, slujblele bisericești  au  fost până acum  efectuate prin metode precum „drive thru”, șederea în mașini în afara bisericii sau în mod virtual, prin platforme online. Deși acestea au  fost metode la  îndemână, pentru unii credincioși din lăcașele de cult, nu  a fost același lucru  cu participarea la slujbe înăuntrul bisericilor.

Bruce Morril, preot Romano-Catolic și profesor de Studii Teologice la Vanderbilt Divinity School, este de părere că, săvârșire aslujbelor înăuntrul bisericii, alături  de credincioși este o tradiție veche. El  crede că, slujbele duminicale stau la originile Creștinității și că, rămân importante și în secolul vitezei: „În general, cea mai  veche tradiție este reprezentată  de slujbele de Duminica. Ele se află la rădăcinile Creștinității și rămân importante, chiar și în ziua de astăzi”, declară părintele Morril pentru CNN.

Deși nu  este un subiect foarte des dezvătut, religia joacă un rol destul  de  important în America. Pornindu-se de la  premisa că dacă spațiile publice, mall-urile de cumpărături sau alte locuri publice au  fost  deschise a americani, unii membrii  ai  statului sunt de părere că și slujbele religioase ar putea fi  aprobate, cu respectarea normelor sociale!

Fețe ale Statului American  se declară „pro” dechiderii bisericilor. Mat Staver, Președinte al Grupului Conservator „Liberty Council”  este de părere că religia nu  ar trebui să  sufere nici un  fel  de diferențiere față de oricare alte locuri publice. Ba mai mult, el  este de părere că Biserica  poate să respecte regulile impuse pentru  prevenția răspândirii Covid-19! „Nu poți  să  acuzi adunările religioase (…). În cadrul  slujbelor bisericești, normele de igienă și  cele de distanțare socială pot fi  chiar mai  bine introduse, decât în rândul  adunărilor care nu  sunt religioase”.

În America, Grupul Conservator „Liberty Council” s-a întrunit pentru o ședință, la începutul lui mai. Rezultatul întrunirii a fost  reprezentat  de  impunerea unui  set de măsuri  de siguranță care urmează  să  fie implementat de bisericile creștine. În urma măsurilor, slujbele religioase vor fi nevoite să  respecte reguli precum purtarea măștilor,  și interzicerea de a se cânta în cor. Aceste reguli vin în  ajutorul tuturor de a evita pe cât posibil răspândirea infecției cu  Coronavirus.

Donald Trump susține că unele state ar ascunde realitatea cu privire la Covid-19!

"în Texte/Știri" "de POV21"
Donald Trump

Donald Trump, președintele SUA este de părere că mai multe state ascund numărul persoanelor infectate cu Covid-19, potrivit Mediafax.

În urma unei conferințe de presă susținută pe peluza din fața Casei Albe, Donald Trump a acuzat China că ar fi vinovată de crearea virusului într-un laborator.

SUA are până în momentul prezent 644.806 cazuri de pacienţi diagnosticaţi cu coronavirus şi 28.572 decese. Jurnaliștii de la Daily Mail au adresat întrebări președintelui referitoare la numărul mare de decese. Răspunsul președintelui fiind:

“Crede cineva că cifrele oferite de alte state sunt oneste? Credeţi că numerele din această ţară mare numită China… crede cineva?”

Oficial, China a raportat până acum 82. 295 de cazuri și 3.342 de decese, dar președintele SUA consideră că numărul cazurilor nu este unul real.

Statele Unite ale Americii reprezintă 4% din populația țării și în prezent 20% din populația diagnosticată cu Covid-19.

Sursa foto: Independent.co.uk

Donald Trump a suspendat zborurile din Europa către SUA din cauza Coronavirusului!

"în Știri" "de POV21"

Donald Trump a anunțat că zborurile din Europa spre Statele Unite ale Americii vor fi suspendate, măsura fiind adoptată pentru a opri răspândirea Coronavirusului.

Președintele Statelor Unite ale Americii a declarat într-o conferință televizată faptul că, pentru o perioadă de 30 de zile, zborurile din Europa către SUA se suspendă. Singura țară care rămâne în afara acestei hotărâri este Marea Britanie!

În acest moment, în SUA există 1135 de cazuri de bolnavi cu Coronavirus și au decedat 38 de persoane. În Marea Britanie s-au confirmat 460 de cazuri de Coronavirus. Această măsură va fi aplicată începând cu ziua de vineri, 13 martie, la miezul nopții.

“To keep new cases from entering our shores, we will be suspending all travel from Europe to the United States for the next 30 days. (…) The new rules will go into effect Friday at midnight” – Donald Trump

Traducere în limba română: „Pentru a evita noi cazuri care să intre în țara noastră, vom suspenda toate călătoriile din Europa spre Statele Unite ale Americii (…) Noua regulă se va aplica începând cu ziua de vineri, la miezul nopții.”

sursa foto: voiceofamerica.com

Derulează înapoi